Slouch — служители в офиса, седнете и вземете бележка
В моето доста старомодно, към този момент доста несъществуващо британско учебно заведение за девойки (мотото: „ чисто и изправено “), най-желаната премия беше „ значка за позиция ”. Тази цветна игла, носена когато и да е, се присъждаше единствено на тези няколко възпитаници, чиято изправена стойка и изцяло улегналост дадоха образец в цялото учебно заведение. (Удивително, това бяха 1980-те, а не 1920-те.)
Сега, откакто прочетох Slouch на Бет Линкър, знам тъкмо от кое място идва този фокус върху държанието: „ През по-голямата част от двадесети век “, написа тя, „ На американците беше казано, че живеят в зараза от неприятна поза, която, в случай че не бъде овладяна, ще докара до необятно публикувано заболяване, неработоспособност и даже гибел. “
Тази книга е за Съединени американски щати, само че като историк на медицината и уврежданията и професор в Университета на Пенсилвания, Линкър разкри траяла десетилетия интернационална суматоха, пораждаща промишленост за поправяне на позата от 20-ти век, фокусирана за акции за публично здраве и интервенции за деца и възпитаници.
Науката за позата е съвсем изцяло изчезнала от погледа, макар че Линкър отбелязва, че някои аспекти от нея са претърпели ребрандиране на „ уелнес “ от 21-ви век. Пандемията Covid-19 и всички свързани с нея промени също ни накараха да помислим повече за това по какъв начин седим: фирмите похарчиха цяло положение, с цел да обезпечат комфортни за позата настройки на бюрото за офис чиновници, останали вкъщи по време на блокировки.
Тази нерешителност на работодателя не е нова, както Линкър ни припомня: „ От приемането на законите за обезщетение на служащите при започване на ХХ век, хроничната болежка в гърба набъбна в разпространяването, отчитайки все по-голяма част от уврежданията искове в промишлеността. “
Този роман съживява голямата и искрено дива изгубена история на суматохата в позата. Защото, предизвестие за спойлер, прегърбването не води до заболявания и гибел. Линкър обрисува манията на Америка от 20-ти век за добра стойка като зараза, макар че, както тя признава, „ историческите артисти, включени в тази книга, не употребяват тази точна дума “.
Истинската зараза, изяснява тя, е събитие, а не наклонност. Но това, което правеха учените по позата, твърди тя, правеше „ забележим проблем, който беше епидемиологичен по мащаб “.
Паниката от неприятната човешка стойка се корени в развиването на еволюционната доктрина в края на 19 век. Смятало се е, че двуногостта е станала проблем, когато изправените хора са почнали да работят на бюра и във заводи. Смяташе се, че актуалният живот ни предизвиква да се отпуснем.
Това от своя страна ни направи податливи на всевъзможни инвалидизиращи заболявания, изключително туберкулоза. Освен това беше обществено нежелателно. Многобройните, постоянно шокиращи, пресечни точки на суматохата в позата с расизма, класовостта, евгениката и способността да се застъпват в огромна степен в книгата.
Linker акцентира обстоятелството, че хората с физически увреждания са били на дъното на йерархията в суматохата на позата. В началото на 20-ти век Джеси Банкрофт, създател на Американската лига за стойка (APL) и основен воин в акаунта на Линкър, тества към 250 000 деца в учебни заведения в Ню Йорк и заключава, че 60 % от тях не могат да преминат нейния тест за базова стойка.
„ Ако не друго “, написа Линкър, „ уврежданията диктуваха нейната подчиненост на поза повече от раса, класа или пол; „ най-изявените характерности на идиотите и умствените недостатъци “, написа тя [Банкрофт], „ са тяхната свита стойка и несъвършено държание “. . . ’ ”
На някои места Linker прави изказвания по отношение на желанията на ранните деятели на позицията, които не са подкрепени. APL връчи значки на възпитаници и студенти с стойка „ клас A “. Едната от 1917 година изобразява индианец. Линкър споделя в надписа: „ Този артефакт приказва за методите, по които APL възхвалява „ примитивизма “ и се надява да го комерсиализира за подобряването на „ цивилизованите “ нации, за които се смяташе, че сами страдат от неприятна поза. “ Дали APL се надяваше да комерсиализира индианската просвета? Не ни се дава спомагателна информация.
Множеството, постоянно шокиращи, кръстовища на суматохата в позата с расизма, класизма, евгениката и способността да участват в книгата
Linker експертно предава какъв брой вградена е била науката за позата в миналото – и какъв брой бързо е била забравена. В продължение на десетилетия, до 60-те години на предишния век, новите студенти в доста американски университети трябваше да се показват, с цел да бъдат снимани, нормално голи, с цел да се ревизира стойката им. Това беше, споделя тя, „ рутинизирана, необятно призната традиция през по-голямата част от двадесети век “. През 70-те и 80-те години на предишния век тези скривалища от фотоси се трансфораха в проблем за институциите и доста от тях бяха тихомълком унищожени.
Това, което ме изненада най-вече в описа на Линкър, беше фактът, че няколко от най-известните и авторитетни пионери на позата бяха дами. Те опортюнистично претендираха за статут и пространство, като действаха в тази област на периферията на медицината.
Най-запомнящ се е неудържимият Банкрофт. Бих прочел цяла биография на тази необикновена — и в този момент #проблемна — жена. Физически педагог по обучение, тя е израснала в отдалечения Среден Запад като „ самопровъзгласил се за неработоспособен “ и е била изложена на извършения за поза като младеж.
След като става помощник-директор по физическо образование в държавните учебни заведения в Ню Йорк през 1904 година, Банкрофт разказва работата на нейния отдел с деца имигранти – преподаване освен на извършения за поза, само че и на държание на маса, миене на ръце и британски език – като не по-малко от „ народна власт в развой на основаване “.
Slouch: Posture Panic in Modern America от Beth Linker Princeton University Press £25/$29.95, 392 страници
Изабел Беруик е хазаин на подкаста на FT и създател на „ The Future-Proof Career “
Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате
Писмо в отговор на този обзор: < /силен>
